9 июня в Государственном музее-заповеднике «Ростовский кремль» состоялось выездное заседание Ярославского областного отделения Русского географического общества (РГО). Поводом послужили архивные находки, рассказывающие о ростовском купце и историке, основателе музея в Ростовском кремле Андрее Александровиче Титове (1844–1911) – действительном члене Императорского Русского географического общества.
Участников мероприятия приветствовал директор музея-заповедника Александр Евгеньевич Филяев, отметивший особую ценность инициативы руководства регионального отделения РГО в проведении заседания, посвященного А. А. Титову. Прецедент с наглядностью демонстрирует, что имя и дела замечательного ростовца становятся все более известными общественности. Руководитель поделился планами музея по дальнейшему увековечению заслуг А. А. Титова перед русской наукой и его родным Ростовом – об идее создания в доме купца мемориального музея с широкой просветительской и научной программой.
Андрей Александрович Титов (источник: Яркипедия)
Секретарь отделения РГО Сергей Евгеньевич Калинин кратко остановился на архивных документах, свидетельствующих об избирании А. А. Титова 6 апреля 1883 г. в члены Императорского РГО, и продемонстрировал соответствующую фотопрезентацию.
Заведующий редакционно-издательским центром музея «Ростовский кремль», кандидат исторических наук Ярослав Евгеньевич Смирнов дал развернутую характеристику деятельности А. А. Титова в качестве действительного члена РГО. Опираясь на широкий круг источников, докладчик привел неизвестные факты научных контактов ростовского историка по проблематике Географического общества с другими известными российскими учеными. В дополнение была представлена небольшая книжная выставка трудов и изданий А. А. Титова из фонда научной библиотеки музея.
Итоги заседания подвел председатель Ярославского областного отделения РГО Михаил Витальевич Ильин, который отметил важность сохранения культурного и научного наследия предшественников, а также изучения истории РГО. Со времени основания в 1845 г. – это единственное научное объединение, деятельность которого в России не прерывалась. Особенно знаменательно, что именно А. А. Титов, плоды трудов которого были широко известны современникам, стал первым действительным членом РГО на Ярославской земле.
* * *
6 апреля 1883 г. Андрей Александрович Титов был избран действительным членом Императорского Русского географического общества (ИРГО) – одного из старейших научных общественных объединений России.
Письмо об избрании А.А. Титова в действительные члены ИРГО
Сведения об избрании содержатся в «Известиях ИРГО» (т. 19 за 1883 г.), печатном органе общества, и в письмах к ростовскому историку – личной и официальной переписке (корреспонденции отложились в личном фонде А. А. Титова в Государственном архиве Ярославской области, ф. 1367). Журнал заседания Совета общества от 7 марта 1883 г. зафиксировал выдвижение А. А. Титова в члены ИРГО, предпринятое директором Императорской публичной библиотеки академиком Афанасием Федоровичем Бычковым (1818–1899) и его помощником по должности, филологом и будущим академиком, председателем этнографического отделения ИРГО Леонидом Николаевичем Майковым (1839–1900) (младшим братом знаменитого поэта Аполлона Майкова). Формулировка с обоснованием выдвижения гласила: «Титов Андрей Александрович, занимается этнографическими и экономическими исследованиям по Ярославской губернии и напечатал несколько статей по этому предмету».
В официальном письме на имя А. А. Титова от 9 апреля, за подписью секретаря ИРГО Александра Васильевича Григорьева (1848–1908), известного ботаника и этнографа, сообщалось: «Императорское Русское географическое общество, желая воспользоваться просвещенным содействием Вашим при своих научных занятиях, избрало Вас в заседании 6 го сего апреля в число своих действительных членов». Прилагая к корреспонденции устав общества, секретарь уведомлял о предстоящем подписании диплома председателем ИРГО – великим князем Константином Николаевичем: «диплом Ваш на звание действительного члена Общества послан мною для подписания к Его Императорскому Высочеству Августейшему председателю и будет доставлен Вам немедленно по получении» (ил. 1). О том же 4 мая А. А. Титову писал Л. Н. Майков: «В члены Географического общества Вы уже избраны. На днях получите диплом: замедление произошло из-за подписания диплома (или лучше сказать, многих завалявшихся дипломов) недавно вернувшимся в Петербург великим князем» (ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 1128. Л. 12).
Музей церковных древностей в Белой палате Ростовского кремля (источник - Яркипедия)
Накануне избрания А. А. Титова, 5 апреля, состоялось заседание отделения этнографии РГО под председательством Л. Н. Майкова, сообщившего о поступлении в общество рукописи: «от А. А. Титова “Историческое описание села Гродичей (Ярославской губ.)”». В текст протокола, напечатанный в «Известиях ИРГО» (т. 19, с. 42), без сомнения, вкралась опечатка, и речь здесь шла о подростовном селе Угодичи. В ту пору А. А. Титов начинал активно интересоваться этой местностью и творчеством ее самобытного историка – крестьянина Александра Яковлевича Артынова (1813–1896). Резолюцией заседания этнографического отделения было определено «рукопись г. Титова сдать на хранение в архив Общества». В научном архиве РГО в Санкт-Петербурге данная рукопись, вероятно, хранится и поныне.
Свои печатные труды А. А. Титов в ИРГО впервые стал направлять еще весной 1881 г. Для начинающего провинциального ученого это был способ заявить о себе в авторитетном научном сообществе, да и шире – в ученых кругах обеих столиц. Секретарь ИРГО от имени Совета общества в письме от 26 апреля 1881 г. выражал А. А. Титову «искреннюю признательность за доставление» двух брошюр, составленных и изданных ростовцем: «Новые данные о святителе Димитрии Ростовском» (М., 1881) и «Лесное хозяйство в Ростовском уезде» (Ярославль, 1881). В ноябре того же года книжицу о св. Димитрии Ростовском А. А. Титов лично преподнесет участникам заседания Московского археологического общества, членом-корреспондентом которого на тот момент уже состоял, а на экземпляре председателя общества оставит трогательный дарственный автограф: «Нашему всероссийскому руководителю и учителю в истории и археологии графу Алексею Сергеевичу Уварову от благодарного Андрея Титова. 1881 ноября 6» (экземпляр хранится в Государственный публичной исторической библиотеке).
Уже первое приношение трудов А. А. Титова в ИРГО обратило на себя внимание со стороны председателя отдела этнографии Л. Н. Майкова. Их знакомство, очевидно, произошло в Петербурге, а переписка началась ранней зимой 1881 г. На протяжении десятилетий отношения двух ученых коллег характеризовались взаимной признательностью и дружбой. С начала 1880 х гг. библиотека РГО активно стала пополняться сочинениями и изданиями ростовца. Многие из поступивших тогда книг и сегодня значатся в каталоге библиотеки РГО, с некоторыми можно ознакомиться на электронном ресурсе общества.
Письмо Секретаря ИРГО в адрес А.А. Титова
7 декабря 1881 г. Л. Н. Майков писал А. А. Титову по поводу полученного от него очередного труда: «Примите мою искреннюю благодарность за интересную Вами присланную книжку, о которой мне хотелось бы сказать несколько слов в печати. Позвольте по поводу Вашей книги не скрыть одного желания: на обертке ее я нашел перечень Ваших книг, все они весьма любопытны или для меня лично, или для Географ[ического] общества, которое имеет порядочную библиотеку; потому я решаюсь откровенно высказать Вам желание, чтобы Вы не отказали в пожертвовании для Г[еографического] общества тех из Ваших трудов, которые значатся под №№ I–V, VII–XIV и XVI (№ VI в Обществе имеется). Со своей стороны я желал бы получить каталог Ваших рукописей. Если Вас интересуют какие-либо из изданий Геогр[афического] общества, можно бы устроить обмен» (ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 1128. Л. 58–58 об.).
А. А. Титов оперативно отреагировал на просьбу, получив в ответ признательное послание от 19 декабря: «От души благодарю Вас за Вашу добрую посылку: все посланные Вами книги распределены по Вашим указаниям, и кроме специально назначенных мне, я взял себе только дублеты, т. е. то, что уже есть в Геогр[афическом] обществе» (Там же. Л. 59).
Весной 1882 г. состоялась очередная книжная посылка в Петербург, на которую Л. Н. Майков реагировал в письме А. А. Титову от 13 марта: «Благодарю Вас за присланные книги. Охранный каталог Ваш я просмотрел с интересом и пожалел только обо одном – о его краткости. Что касается описания Воржской волости, то, разумеется, могу только хвалить его. Хотя я и статистик по своим официальным обязанностям, но должен сознаться, всего важнее показались мне в этом описании легенды. Не народное происхождение их для меня несомненно; но они тем и важны, что представляют старинную подделку под народность. Любопытно было бы знать историю их происхождения; дошли ли они до Вас в виде старых записок, или записаны с уст? Кто такой г. Артынов, Вам их сообщивший? Все это нужно бы знать для их оценки. Во всяком случае, это характерные памятники местной культуры, и чем более Вы их напечатаете, тем будет лучше» (Там же. Л. 44–44 об.).
Оценивая новую публикацию А. А. Титова – «Воржская волость (Исторический и статистический очерк)» (Ярославль, 1881), – основанную на «старых записках» А. Я. Артынова, историк литературы Л. Н. Майков подчеркивает их поддельное происхождение – «под народность», что, между тем, предъявляло безусловный феномен их сочинителя. «Кто такой Артынов?» – вопрос и по сей день сохраняющий свою историографическую актуальность и методологическую ценность. Это в XIX веке понимали историки Майков и Титов. Последний вывел «легендарные» труды Артынова на божий свет, благодаря чему примечательный крестьянин и «характерные памятники местной культуры» стали широко известны.
С именем Л. Н. Майкова связано появление еще одной значительной документальной публикации А. А. Титова – книги «Сибирь в XVII веке. Сборник старинных прусских статей о Сибири и прилежащих к ней землях» (М., 1890). Издателем труда выступил знаменитый красноярский купец и библиофил Геннадий Васильевич Юдин (1840–1912), которому ростовец в переписке рассказал об обнаруженных им любопытных историко-юридических актах, «проливающих свет на историю Сибири». И Г. В. Юдин вызвался быть издателем книги, сполна обеспечив финансирование всех типографских затрат. А Л. Н. Майков выступил главным консультантом в подготовке капитального труда. Ученый, как писал Титов Юдину в корреспонденции от 29 марта 1889 г., «составил и план издания, и ради дружбы обещал полное содействие» (Государственный архив Красноярского края. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4755. Л. 5). В письмах Майкова к Титову подробнейшим образом запечатлелись этапы и ход работы по составлению и изданию «сибирского сборника», что, впрочем, требует отдельного рассказа.
Л. Н. Майков выступил инициатором и публикации в книге редчайшей карты Сибири XVII в., хранившейся в архиве ИРГО. Протокол заседания Совета общества от 13 мая 1889 г. зафиксировал обращение: «Член совета Л. Н. Майков довел до сведения Совета, что д[ействительный] чл[ен] А. А. Титов приступил к изданию географического описания Сибири XVII века, и было бы крайне желательно приложить к этому изданию копию с хранящейся в библиотеке Общества […] кальки карты Петра Годунова». По рассмотрению обращения было принято постановление «разрешить А. А. Титову издание помянутой карты, для чего и выдать ее, под расписку члена Совета Л. Н. Майкова, вместе с следующей к ней рукописной объяснительной заметкою г[осподина] Стринберга, в переводе на русский язык» («Известия ИРГО», т. 25 за 1889 г.).
Письмо Секретаря ИРГО в адрес А.А. Титова
Выход в свет документальной книги «Сибирь в XVII веке» был встречен внушительным рядом – не менее десятка – рецензий в научной печати, в целом высоко оценивших издание. Одним из рецензентов сборника выступил известный этнограф и фольклорист, секретарь этнографического отделения ИРГО Федор Михайлович Истомин (1856–1920). В статье, помещенной в 28 томе «Известий ИРГО», автор писал: «Известный собиратель и исследователь русской старины А. А. Титов вместе с почтенным издателем Г. В. Юдиным внесли новый вклад в русскую историко-географическую литературу. Названный труд г. Титова представляет собою весьма интересное собрание семи старинных статей, расположенных хронологически и заключающих в себе те сведения о Сибири, которые находились в распоряжении русского правительства и были в обращении русского общества до начала XVIII века».
Об уникальной карте из собрания ИРГО рецензент сообщал: «Прекрасный сборник г. Титова дополнен весьма интересным приложением, а именно воспроизведен снимок со старинной карты Сибири, которая является копией с чертежа Сибири, сделанного стольником и воеводой Петром Ивановичем Годуновым в 1667 г. […] Копию эту, как известно, снял в 1669 г. К. И. Прютц, сопровождавший в Москву шведского посланника Фрица Кронмана. Копия приложена к хранящейся в Стокгольмской королевской библиотеке рукописи Прютца […]. Г[осподин] Титов издал карту с разрешения Императорского Русского географического общества, которому точный снимок с нее был доставлен шведским ученым г[осподином] Стринбергом через посредство академика Я. К. Грота».
В том же 1890 г. вышел труд Л. М. Майкова «Материалы и исследования по старинной русской литературе. I. Беседа о святынях и других достопамятностях Цареграда». Экземпляр издания, хранящийся в научной библиотеке «Ростовского кремля», имеет дарственную надпись автора: «Многоуважаемому Андрею Александровичу Титову. Л. Майков».
Как убеждаемся, А. А. Титов был постоянно вовлечен в орбиту деятельности ИРГО, выступая его активным сотрудником. Труды ростовца регулярно пополняли библиотеку общества, научные контакты способствовали появлению новых документальных публикаций, обогащавших научное знание и историографию. Академик-славист Владимир Иванович Ламанский (1833–1914), редактировавший журнал ИРГО «Живая старина», прибегал к помощи А. А. Титова при публикации переписки выдающихся отечественных ученых филологов славистов И. И. Срезневского и О. М. Бодянского. Архив последнего хранился у А. А. Титова в Ростове, и требуемое В. И. Ламанскому письмо было немедленно отыскано (ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 1053. Л. 1). Опубликованное в «Живой старине», оно сопровождалось припиской публикатора: «Из книгохр[анилища] известного ростовск[ого] любителя и собирателя А. А. Титова, которому и свидетельствую мою глубокую признательность» (вып. 4 за 1891 г.).
Несколько драматичным на фоне представленных примеров взаимодействия А. А. Титова с деятелями ИРГО выглядит сотрудничество с географом и климатологом Александром Ивановичем Воейковым (1842–1916), являвшимся председателем метеорологической комиссии ИРГО.
В фонде А. А. Титова в ГАЯО сохранились два письма петербургского ученого. В обоих случаях он обращался к ростовцу в качестве редактора географического отдела Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона. Как известно, в этом монументальном издании опубликовано около 30 статей и заметок А. А. Титова, посвященных описанию, главным образом, местностей и исторических памятников Ростовской земли (Смирнов Я. Е. А. А. Титов и Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона // Труды Ростовского музея. Ростов, 1991. С. 82–87). Все публикации историка ограничиваются литерами Б, В и Г. А. А. Титов уже являлся автором словаря, когда А. И. Воейков, только вступивший в должность редактора отдела географии, вновь приглашал его «прислать список статей на В, написанные Вами и предполагаемые». Расчет был и на то, что А. А. Титов возьмется «писать все статьи по Ярославской и Костромской губ.» (ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 525. Л. 1). Однако при этом следовала оговорка, что объектами описания могут выступать негородские поселения, численность населения которых превышает 3 тысячи жителей. Думается, в этом и состояло несовпадение интересов и научных программ ученых. В словаре еще какое-то время появлялись «географические» статьи А. А. Титова о ростовских исторических местностях – «Векса», «Гари (Яковлевское, что в Гарях)», «Гвоздево», «Городец на Саре». Наряду с ними ростовца интересовали памятники истории и археографии – «Вертоград прохладный», «Вкладные и кормовые книги монастырские»… 9 февраля 1893 г. А. И. Воейков направил А. А. Титову учтивое по тону, но довольно резкое по содержанию письмо: «Покорнейше прошу Вас более не посылать статьей по Ярославской губ. для географического отдела Энц[иклопедического] словаря. Примите уверение в совершенном уважении и преданности» (Там же. Л. 2). Последняя статья А. А. Титова была опубликована в 18 томе словаря за 1893 г.
А. А. Титов являлся пожизненным членом ИРГО. Такой статус, согласно уставу общества, давала ему единовременная уплата членского взноса в сумме 100 рублей (вместо 10 руб. ежегодных). Об этом было доложено на заседании Совета ИРГО 1 декабря 1886 г. («Известия ИРГО», т. 22 за 1886 г.).
Примечательно, что пожизненным членом ИРГО являлся и ярославский родственник и друг А. А. Титова – купец и меценат Иван Александрович Вахромеев (1843–1908). Из переписки А. А. Титова с Л. Н. Майковым становится понятно, что инициатива избрания Вахромеева принадлежала Андрею Александровичу. 29 января 1884 г. петербуржец сообщал: «И. А. Вахромеев не только предложен в члены Географ[ического] общества, но и избран уже. На днях, вероятно, он получит свой диплом» (ГАЯО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 1128. Л. 6). Выдвижение, вновь по рекомендации А. Ф. Бычкова и Л. Н. Майкова, состоялось 30 ноября 1883 г. с формулировкой: «Вахромеев Иван Александрович, член Московского археологического общества. Издатель “Древних грамот Ярославской губернии”». А уже в заседании Совета общества 16 марта 1884 г. было зафиксировано «донесение казначея Общества о том, что действительными членами Иваном Александровичем Вахромеевым и Леонидом Николаевичем Майковым внесено в кассу Общества взамен ежегодных взносов единовременно по 100 рублей». На этом основании оба были признаны пожизненными членами ИРГО («Известия ИРГО», т. 20 за 1884 г.).
Представленные в кратком обзоре материалы опубликованных и архивных источников дают яркое представление лишь об одной сфере научных контактов и деятельности А. А. Титова в качестве пожизненного члена Императорского Русского географического общества. Стоит напомнить, что ростовский купец и историк являлся сотрудником более 30 научных обществ в России и за границей.
Автор: Ярослав Смирнов
Портрет А.А. Титова взят с ресурса Яркипедия