На круглом столе в рамках проекта «Вопросы о географии», в ходе которого разбирались, где проводить рубеж между Европой и Азией, вице-президент РГО, академик РАН Александр Чибилев рассказал присутствующим, где исторически размещали упомянутую границу и какие разночтения возникали в этом отношении.
— Я с большим уважением отношусь ко всем исследователям, которые задались вопросом: «А есть ли такая граница?». Граница между Европой и Азией по Уральскому хребту — не разделяющая две части света, а соединяющая. Если быть точнее, это не граница, а орографический шов, — считает Александр Чибилёв.
Ученый напомнил, что сама история вопроса берет истоки в глубокой древности. Еще финикийцы в VIII–IX веках до н. э. делили Землю на три части света: Европу, Азию и Ливию. Античные греки проводили границу между Европой и Азией по Понту — Черному морю. Римляне «отодвинули» ее, проведя по Меотиде (Азовскому морю) и реке Танаис (Дон). Карта Птолемея на столетия зафиксировала именно эту границу, но уже в Средние века она вновь начала вызывать сомнения у ученых.
За прошедшее время разделительную линию между Европой и Азией помещали в самых разных местах: по Волге и Каме, по Оби, по Енисею. В XVIII веке впервые возникла идея провести границу по водоразделу Уральских гор — первенство в этом отношении оспаривают шведский ученый Филипп Иоганн Страленберг и Василий Татищев. Разногласия на этом не закончились. Если касательно Полярного, Северного, Среднего и частично Южного Урала ученые более-менее пришли к единому мнению, то как проводить границу южнее Миасса и Златоуста, особенно на ее юго-восточном отрезке, по-прежнему было неясно.
— Бесконечные споры и многочисленные варианты проведения границы между Европой и Азией привели к тому, что появились предложения вообще отказаться от попыток внести ясность в эту проблему. Впервые эту мысль высказал А. Гумбольдт, считавший, что границы между Европой и Азией не существует, потому что Европа — часть Азии. Уместно также вспомнить слова Д. И. Менделеева о том, что «отделение Европы от Азии во всех отношениях искусственно и с течением времени сгладится и, вероятно, даже пропадет, - высказался академик.
Отметим, что это уже второй круглый стол, который прошел в рамках проекта «Вопросы о географии». Как и первый, он состоялся в формате телемоста, объединив специалистов из Екатеринбурга, Оренбурга, Санкт-Петербурга и Москвы для обсуждения достаточно запутанной темы внутренней границы Евразийского континента. Полную версию круглого стола можно прочитать по ссылке.