Как картографировали Новую Землю. К 225-летию Ф.П. Литке

“Карта Представляющая Часть Северную Российской Империи от устья Реки Ениссей до Начала Белаго моря Соч. И.Трускот”. 1772. Вырезывал П.Холодов. [СПб.: Географический департамент АН], 1772.

Об авторе

Чуркин Сергей Борисович, полковник. Начальник отдела Главного командования Военно-Морского Флота.

Родился 1 апреля 1972 года. В 1994 году окончил Высшее военно-морское училище им. М.В. Фрунзе и был направлен на Тихоокеанский флот (ТОФ). Службу проходил на различных должностях на ТОФ, в Сибирском военном округе, на Балтийском флоте, в Западном военном округе и на Северном флоте. С апреля 2022 года исполняет обязанности начальника отдела Главного командования Военно-Морского Флота.

Научный руководитель арктических экспедиций Северного флота, объединенных в историко-культурный проект “Главный фасад России. История, события, люди”. Член Русского географического общества. Лауреат национальной премии в области географии “Хрустальный компас” в номинации “Путешествие и экспедиция” и Премии Русского географического общества в номинации “Лучшая экспедиция по России”. Награжден малой серебряной медалью Русского географического общества.

 

НОВЫЕ  ИСТОЧНИКИ  ИСТОРИИ  КАРТОГРАФИРОВАНИЯ  НОВОЙ  ЗЕМЛИ

 

Истории картографирования самого большого российского арктического архипелага посвящено множество исследований. В научном обороте сформировался достаточный для иллюстрации этапов его освоения набор карт и соответствующих им описаний. Результаты трудов отечественных ученых позволяют считать этот вопрос в эволюции представлений человека о Новой Земле достаточно изученным.

Вместе с тем, рассмотрение известных новоземельских карт выявляет определенный дефицит первоисточников. Здесь под первоисточниками понимаются результаты локальных исследований, изменивших в той или иной степени карту архипелага. Это могут быть материалы экспедиций (отчетные карты, журналы, дневники и т.п.), описания, составленные со слов новоземельских промышленников, поморские карты, лоции и другие, тому подобные, свидетельства.

1.jpg


Карта “Nova absolutaque Russiae, Moscoviae, et Tartariae, descriptio Authore Antonio Jenkinsono Anglo, Clemente Adamo edita, et a Nicolao Reinoldo Londinensi, ari insculpta. Anno salutis, 1562”.

Новая усовершенствованная (карта) Руссии, Московии и Тартарии. Описание автора Антонио Дженкинсоно Англо. Издание Клемента Адамо и Николао Рейнальдо Лондиненси. Гравированная в 1562–ом году. Пожалуй, первая карта, где изображена южная оконечность Новой Земли и упомянуто её название.

Особенно остро нехватка первоисточников ощущается при рассмотрении карт Новой Земли в качестве носителей топонимической информации. Действительно, при несомненном русском приоритете в первооткрытии архипелага, доказанных отечественных источниках подавляющего большинства иностранных карт Новой Земли XVI-XVII веков, мы не имеем ни одного русского первоисточника этого периода освоения Новой Земли. Исключение, пожалуй, составляют “расспросные речи” поморских кормщиков, составленные в 1616 году сибирскими воеводами и в виде “отписок” отправленные царю Михаилу Федоровичу. Так сложилось, что изначальные поморские наименования географических объектов архипелага мы вынуждены изучать по иностранным картам, закономерно в искаженном транскрипцией виде. Как следствие, нет гарантии и в точности распределения нанесенных на карты топонимов между соответствующими географическими объектами.

С другой стороны, первоисточники необходимы при изучении результатов походов первопроходцев. Определенно, путевой дневник, шканечный журнал или карта гораздо более информативны, нежели описание экспедиции, даже составленное на их основе её участником.

Наконец, первоисточники это, прежде всего, документальные свидетельства приоритета России в открытии, исследовании и освоении Арктики.

Причин, определивших указанный дефицит первичных документов освоения Новой Земли множество. Однако, говорить однозначно о том, что они исчезли бесследно на наш взгляд, преждевременно. История знает немало примеров того, когда считавшиеся утерянными документы обнаруживались в архивах пытливыми исследователями, либо совершенно случайно. Так, Ф.П. Литке считал безвозвратно утерянной инструкцию, данную Ф.Т. Розмыслову Архангелогородским губернатором в 1768 году, так как “Архангельская Губернская Архива, где бы её конечно можно было найти, сгорела в 1779 году”. Однако исследователь экспедиции Н.О. Чулков нашел (кстати, как раз в Архангельском архиве) и в 1898 году опубликовал эту инструкцию. С другой стороны, тот же Н.О. Чулков не нашел карты экспедиции Ф.Т. Розмыслова, тогда как они преспокойно хранились в те годы в Депо морских карт и книг Главного гидрографического управления Морского министерства.

В настоящей статье применительно к экспедиции Ф.Т. Розмыслова на Новую Землю 1768-69 годов обосновывается необходимость, а также возможные варианты целенаправленного поиска первичных документов. В качестве примера результативности подобного поиска публикуется обнаруженная в Историческом архиве Эстонии (г. Тарту) “Карта пролива имянуемаго Маточкин Шар сочиненой с описий учиненой в 1768-м и 769-м годах штурманом Розмысловым”, а также другие первоисточники.

Наиболее древней из известных русских карт Новой Земли, вне всякого сомнения, является так называемая “Карта Селифонтова”. Полное её название “При благополучной державе самодержяцы всероссийской ея императорского величества Анны Иоановны: сочинена сия морская карта от города Архангельского до означенной во оной по северному берегу лежащему к реке Обь северной широты показанной в Карском море. А которые места взненсены во оную з других карт бес подлинной обсервации для известия значит под литерами месяца генваря 1736 года”. Составил карту геодезист Василий Михайлов “Сын Селифонтов” по материалам лейтенантов Степана Муравьева и Михаила Павлова. Копировал “геодезии ученик Филип Тимофеев”.

2.jpg


“Карта Селифонтова”. РГАВМФ ф. 1331, д. 4, л. 7.

Карта впервые опубликована М.И. Беловым в 1956 году. В более крупном размере она размещена в “Атласе географических открытий в Сибири и в Северо-Западной Америке. XVII-XVIII вв.” в 1964 году.

Несмотря на древность и бесспорно русское происхождение, рассматривать “Карту Селифонтова” в качестве первоисточника не вполне корректно. Известно, что этот отряд Великой Сибирской экспедиции к берегам Новой Земли не приближался, и архипелаг был перенесен на карту с некоей карты, “присланной от Коллегии Адмиралтейской”. Карта же эта пока не обнаружена.

3.jpg


“Copia aff Een Charta som Tzaren, ofwer Fretum Waigatz, al: Nasβovium, och Een Deel aff Sijberien hafwer forfatta latitt”. Копия со сделанной по повелению царя карты пролива Вайгач и части Сибири. Из “Заметок о России”, сделанных Э. Пальмквистом в 1674 году.

Вместе с тем, М.И. Беловым, при описании изображения Новой Земли, подчеркивается её сходство по многим параметрам с картой Новой Земли Пальмквиста XVII века, что, во-первых, свидетельствует о древности Адмиралтейской карты, а, во-вторых об отечественном “происхождении” источников Пальмквиста.

Первым русским описанием Новой Земли, составленным по результатам опросов непосредственных носителей информации – промышлявших на ней поморов, признано “Географическое известие о Новой Земле полунощного края” известного историка Русского Севера Василия Васильевича Крестинина. Описание изобилует поморскими топонимами. Кроме того, оно позволяет в определенной степени распределить их по побережью архипелага. Вместе с тем, отсутствие карты, иллюстрирующей описание, сохраняет определенную неоднозначность в определении соответствия приведенных в нем топонимов и реальных географических объектов.

Безусловно, идеальным способом фиксации на карте первоначальных русских наименований географических объектов была бы их инструментальная привязка к точкам с определенными координатами (так называемым астропунктам), либо к однозначно идентифицируемым объектам в ходе работ на местности. Для этого в составе экспедиции вместе с профессионалами штурманами и геодезистами должны были присутствовать и носители топонимической информации – поморы.

Впервые условия для реализации описанного способа картографирования сложились в 1768 году во время экспедиции Ф.Т. Розмыслова. Ему удалось зафиксировать по всем правилам мореходной науки в журналах и на картах очертания берегов, географические объекты и соответствующие им поморские наименования. Таким образом, документальные результаты экспедиции Ф.Т. Розмыслова представляют собой ценнейший и самый древний, из известных нам, новоземельский первоисточник.

К сожалению, из всех материалов экспедиции до нас дошли копии только двух журналов (далее – Журналы):

“Журнал, содержащейся с 768 года на волном судне купца Антона Бармина штюрманом Федором Розмысловым, в следстви от города Архангелскаго до Новой Земли к проливу Маточкин Шару, которым проходил сквозь на Карское море, а в 769 году к городу Архангелскому возвратился” (далее Журнал 1);

“Журнал описи южнаго берега пролива Маточкина, скозь Новую Землю протекающаго, с Севернаго океана в Карское море, произведенной от устья реки Медвянки до ближняго к Карскому морю мыса Быка штюрманом Федором Розмысловым 1768 и 1769 годов в ниже заявленных месяцах и числах” (далее Журнал 2).

Считаются утраченными все три отчетные карты экспедиции, ещё в 1917 году хранившиеся в Депо морских карт и книг Главного гидрографического управления:

“Карта части Новой Земли с проливами Маточкин Шар и Костин Шар 1767 г. за подписью штурм. Федора Розмыслова, рукописная”;

“Карта от Семи островов до Новой Земли (Маточкин Шар) с показанием пути плавания штурмана Федора Розмыслова в 1769 году, рукописная”;

“Карта пролива Маточкин Шар, описи штурмана Розмыслова в 1769 г. за его подписью, рукописная”.

Не обнаружена и “Карта западного берега Новой Земли, от Костина Шара до губы Ледяной, копированная с карты промышленника Якова Чиракина штурманом Розмысловым в 1767 году”.

Несмотря на то, что с использованием сведений из сохранившихся Журналов возможно реконструировать карты экспедиции Ф.Т. Розмыслова, сохраняется несомненная актуальность системного поиска считающихся утраченными первоисточников.

Наиболее обстоятельные исследования экспедиции Ф.Т. Розмыслова 1768-69 годов были проведены Н.О. Чулковым и М.И. Беловым на основе доступных им архивных материалов. Результаты опубликованы в соответствующих изданиях. В Таблице 1 на основе анализа этих работ восстановлена хронология подготовки экспедиции, сопутствующий ей документооборот, а также указаны предполагаемые места дальнейших поисков документов.

Особенностью делопроизводства XVIII века, позволяющей надеяться на обнаружение в архивах уникальных документов, является тщательное документирование и копирование всех материалов переписки. Так, по подсчетам автора, только плана пролива Маточкин Шар, составленного Я. Чиракиным, должно было быть исполнено четыре копии. Вполне вероятно, что в каком-нибудь из предположенных архивов сохранились ждущие своего исследователя материалы.

Еще одной особенностью, которую необходимо учесть при поиске документов, является секретность экспедиции Ф.Т. Розмыслова. Во многих документах не указывалась истинная цель экспедиции. Вместо неё указывалось “для некоторой самонужнейшей вещи”, либо для промысла морского зверя. Поэтому, ключевым в поиске должны стать годы изготовления документов (1767-1770) и район в них описываемый.

Из наиболее перспективных для поиска архивов предполагаются: Государственный архив Архангельской области (ГААО), Российский Государственный архив Военно-Морского Флота (РГАВМФ), Государственный архив (ГА) г.Тобольска, а также архивы, в которых могут храниться документы Коммерц-коллегии и канцелярии Императрицы Екатерины II.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что материалы могут быть обнаружены и в фондах других архивов.

К примеру, известно, что при подготовке к экспедициям отдельные мореплаватели и путешественники прошлого предварительно изучали результаты предшествующих экспедиций и другие материалы, касающиеся географии района предстоящих исследований. В ходе изучения ими делались копии с карт, а также выписки из журналов. Практикой того времени предполагалось сдавать, как оригиналы документов, так и их копии обратно. Однако, вполне вероятно, что в некоторых личных фондах мореплавателей и путешественников вполне могут сохраниться сенсационные первоисточники.

Так, при просмотре описи фонда 129 (фонд Бэра) Санкт-Петербургского филиала архива Российской Академии наук, автором обнаружена под номером 398 “Карта западного побережья Новой Земли, составленная в 1834-35 гг. С.И. Башмаковым”. Вероятнее всего, это составленная А.К. Циволькою копия карты промышленника Башмакова 1742 года.

Как несомненный успех и доказательство необходимости продолжения поиска новоземельских первоисточников следует воспринимать еще одну находку. Известно, что прославленный первый русский кругосветный мореплаватель адмирал Иван Федорович Крузенштерн происходил из остзейских дворян, родился и умер в Эстляндии. В Историческом архиве Эстонии в г.Тарту есть фонд семьи Крузенштернов (далее – фонд Крузенщтерна). При просмотре на сайте архива коллекции карт великого адмирала автором обнаружено несколько ранее не публиковавшихся карт. К величайшему удивлению, одной из них оказалась “Карта пролива имянуемаго Маточкин Шар сочиненой с описий учиненой в 1768-м и 769-м годах штурманом Розмысловым” (далее – обнаруженная карта).

4.jpg


“Карта пролива имянуемаго Маточкин Шар сочиненой с описий учиненой в 1768-м и 769-м годах штурманом Розмысловым”. Архивный шифр: EAA.1414.2.43 sheet 52.

Карта рукописная, размером 30 на 40 см. Архивный шифр: EAA.1414.2.43 sheet 52. В верхней правой части карты помещено заглавие карты. В пределах очертаний Северного острова размещена исполненная крупным шрифтом надпись “Часть Новой Земли”. Карта не датирована и не подписана исполнителем. В архивной карточке указано время её изготовления – XIX век.

На карте изображены очертания западного берега Новой Земли от Бритвинова (совр. Пухового) залива до мыса Митюшева (скорее всего совр. Сухой Нос) и восточного берега Новой Земли от мыса Ледяного (вероятно совр. Брандта) до пролива (совр. залива) Незнаемого, а также пролив Маточкин Шар. В западной части пролива Маточкин Шар размещена роза ветров, при этом направление на Север отклонено по часовой стрелке на 300.

На нижней рамке карты размещена масштабная шкала. Под ней надпись “Масштаб в милях немецких которых 15-ть в одном градусе”. Подробно, с указанием курсовых румбов показан морской путь экспедиции 1768 года при подходе к Бритвинову заливу и далее к месту якорной стоянки у р.Чиракиной, а также путь судна Ф.Т. Розмыслова при возвращении в 1769 году из залива Незнаемого в пролив Маточкин Шар. Непосредственно в проливе показаны глубины отдельных мест в саженях, а также несколько участков маршрутов. На карте отмечено 49 топонимов, из них 29 мысов, 7 заливов, 1 остров, 7 рек, 1 ручей, 3 горы и 1 пролив.

Первичный анализ обнаруженной карты позволяет сделать вывод о том, что она, если не является копией Карты пролива, исполненной самим Ф. Т. Розмысловым, то, как минимум, составлена по результатам обработки данных из его Журнала 1. Вывод этот основывается на полном соответствии топонимов из Журнала 1 топонимам обнаруженной карты, как по написанию, так и по расположению. Из 49 топонимов обнаруженной карты, в нем нет только двух: мыс Сухарный и гора Чердак. Кроме того, достаточно примерное положение береговой черты пролива Маточкин Шар, а также отсутствие на обнаруженной карте множества топонимов из Журнала 2, подтверждает использование Журнала 1 при составлении обнаруженной карты.

К сожалению, точно датировать изготовление найденного в фонде Крузенштерна первоисточника не представляется возможным. Вместе с тем, вполне допустимо определить его временные рамки. Предположим, что все полученные русскими экспедициями материалы обрабатывались и своевременно доводились Адмиралтейств-коллегией до руководителей очередных экспедиций и других заинтересованных ведомств, а обнаруженная карта – результат этой обработки. Рассмотрев отчетные карты немногочисленных экспедиций к Новой Земле конца XVIII – начала XIX веков, а также общероссийские карты той эпохи, по изображению на них пролива Маточкин Шар мы сможем установить одну из границ времени составления обнаруженной карты.

5.jpg


Отчетная карта экспедиции Г.Поспелова 1807 года. РГАВМФ ф. 1331, д. 4, л. 41.

В 1807 году к берегам Новой Земли отправилась экспедиция Г. Поспелова на шлюпе “Пчела”. В Российском Государственном архиве Военно-Морского Флота хранится отчетная карта этой экспедиции. На этой карте мы видим примитивнейшее изображение, как береговой черты от Бритвина залива до Маточкина шара, так и собственно всего знаменитого новоземельского пролива. Соответственно, Г. Поспелову не были известны результаты экспедиции Ф.Т. Розмыслова. Напрашивается вывод о том, что эти результаты в военно-морском ведомстве были обработаны позднее. О том, почему акцент сделан именно на подразделениях Адмиралтейств-коллегии, речь далее. Пока зафиксируем то, что на отчетной карте экспедиции 1807 года Маточкин изображен в виде, достойном картографов первой половины XVIII века.

Проще с крайней “правой” границей в датировке обнаруженной карты. Так случилось, что в фонде Крузенштерна были выявлены еще и карты экспедиции А. Лазарева 1829 года и Ф. Литке 1821 года. При всей своей непохожести во многих деталях, следует отметить, что пролив Маточкин Шар на обеих картах изображен в соответствующем обнаруженной карте виде. Вывод – и А. Лазарев и Ф. Литке знали о картографических результатах экспедиции Ф.Т. Розмыслова.

Резонен вопрос, почему Г. Поспелов, спустя 37 лет после подробного доклада Розмыслова своему начальству о результатах экспедиции, отправившийся к берегам Новой Земли, не знал о достижениях своего предшественника? Ответов, на наш взгляд может быть только два. Первый из них подразумевает неудовлетворение высшим руководством Адмиралтейств-коллегии результатами экспедиции Ф.Т. Розмыслова и, как следствие, их неприятие. Поспелов, на определенном участке своей экспедиции, должен был заново нанести на карту берега архипелага. Другая версия основана на предположении того, что наследие экспедиции, впервые положившей на карту Маточкин Шар, минуло военно-морское ведомство, сосредоточившись в недрах Академии наук.

Так или иначе, сегодня мы можем уверенно заявить, что первой картой, на которой пролив между северным и южным островами Новой Земли изображен в “розмысловском виде”, является “Карта Представляющая Часть Северную Российской Империи от устья Реки Ениссей до Начала Белаго моря”. Карта эта сочинена в Географическом департамента Академии наук в 1772 году. Соответственно, какие-то материалы экспедиции 1768-69 годов попали в Географический департамент Академии наук и были там восприняты.

yy.jpg


“Карта Представляющая Часть Северную Российской Империи от устья Реки Ениссей до Начала Белаго моря Соч. И.Трускот”. 1772. Вырезывал П.Холодов. [СПб.: Географический департамент АН], 1772.

Как было на самом деле и почему на картах военно-морского ведомства очертания берегов пролива Маточкин Шар не претерпели изменения после трудов Ф. Розмыслова, достоверно не известно. Возможно, дальнейшее изучение переписки ведомств в период с 1770 по 1807 год откроют нам эту тайну. Пока же ограничим период составления обнаруженной карты 1770 и 1819 годами.

Прежде чем перейти к завершению настоящей статьи уместно кратко описать две найденные в Историческом архиве Эстонии в г.Тарту и упомянутые выше карты.

Первая из них именована в архивной карточке, как “Меркаторская карта Новой Земли”. Архивный шифр EAA.1414.2.43 sheet 49. Рукописная. Создана в 1819 году. Размер карты 89х70 см.

7.jpg


“Меркаторская карта Новой Земли”. Архивный шифр EAA.1414.2.43 sheet 49.

Заголовок карты: “Меркаторская карта Новой Земли. С приложением пути Плавания Брига Новая Земля при описи оной под Командою флота Лейтенанта Андрея Лазарева в 1819-м Году. NB: Означенное Красным чернилами представляет опись берегов новой земли и Острова Колгуева по деланным наблюдениям. Красным пунктиром означаются части берега с крывшаяся от взоров пасмурностию и положенныя по старой описи. Черным пунктиром проведены Крюйс пеленги и пеленги при обсервациях”.

8.jpg


“Карта Новой Земли”. Архивный шифр EAA.1414.2.43 sheet 51.

Другая из обнаруженных карт в архивной карточке числится, как “Карта Новой Земли”. Архивный шифр EAA.1414.2.43 sheet 51. Рукописная. Создана в 1825 году (оценочно). Размер карты 100х67 см.

Заголовка карта не имеет. Однако, исходя из того, что на ней нанесен известный маршрут плавания Ф.П. Литке в 1821 году, вполне возможно уточнить год её изготовления. Несомненно, это 1821 год. Косвенно это подтверждается неопределенным очертанием западного устья Маточкина Шара. Известно, что Ф.П. Литке в 1821 году его так и не обнаружил.

Подробное описание этих карт достойно отдельной статьи. Здесь мы лишь отметим, что очертания пролива Маточкин Шар на них соответствуют в общем (да позволят картографы употребить это слово) очертаниям, которые мы видим на обнаруженной карте. Присутствуют ключевые топонимы, отмечено место зимовки Ф.Т. Розмыслова, пролив дополнен характерным “ответвлением” Белужьей губы. Однако, при детальном рассмотрении создается впечатление того, что и А. Лазареву и Ф. Литке при подготовке к плаванию были выданы карты, на которых часть Новой Земли с проливом Маточкин Шар изображена как будто списанная с другой, изготовленной значительно позднее 1770 года, карты. Причем, списанная поспешно, с локальными неточностями, и в очертании берегов, и в топонимах.

Завершая столь пространное повествование, позволим еще раз подчеркнуть важность и перспективность продолжения работ по поиску различных первоисточников освоения, как Новой Земли, так и Арктики в целом. Восстановление в нашей памяти имен первопроходцев прошлых лет, их трудов, лишений и достижений помимо сугубо профессиональной, исторической цели преследует и важную воспитательную цель – формирование в наших согражданах величайшей гордости за Россию, за предков, подаривших нам такую обширную и прекрасную страну.

Автор выражает глубочайшую признательность за помощь в подготовке настоящей статьи авторитетнейшим сотрудникам Библиотеки Российской Академии наук России и Российского государственного архива Военно-Морского Флота, настоящим энтузиастам Истории России, замечательным и отзывчивым женщинам Ольге Алексеевне Красниковой и Ирине Вячеславовне Осадчей.

Полковник С. Чуркин