Коровы и кошки не виновны

Согласно различным статьям в Интернете,  и домашние животные могут оказывать отрицательное воздействие на окружающую среду. Хотя они приносят радость и общение в нашу жизнь, СМИ призывают  учитывать их воздействие на экологическое состояние планеты. 

В голову приходит много банальных предметов к этому утверждению: выгул собаки оборачивается тем, что тратится много пакетиков за уборкой щенка, а они потом, как всем нам известно, долго разлагаются. Есть, например, и те, кто считает, что гораздо экологичнее не убирать экскременты своей собаки, однако это совсем не так. Уже научно доказано, что это очень токсично для почвы и растений. Кошачьи наполнители впоследствии загрязняют водосток, а отходы, образующиеся при упаковке кормов для домашних животных, плохо перерабатываются.

Однако я бы хотела обратить внимание на незаурядные случаи, когда прирученные домашние животные приносят вред экологическому состоянию Земли, а также упомянуть и о нетривиальных способах их решений, о которых, возможно, многие не догадывались. 

Итак, о проблемах. Одна из них - использование земли и воды. Потребление мясных кормов для домашних животных может способствовать вырубке лесов и чрезмерному потреблению воды. Животноводство, производящее мясо для корма домашних животных, часто требует значительного количества земли, воды и энергии. Здесь также стоит упомянуть и о скотоводстве, ведь, скотоводство является основным фактором вырубки лесов во всем мире. Было установлено, что около 80% вырубки лесов в Амазонии происходит именно из-за скотоводства. После выпаса, расчищенные места превращаются в пустыни, а отходы, которые появляются в процессе ухода за коровами, серьёзно загрязняют воду. 

Далее хотелось бы поговорить про управление отходами, а точнее разобраться в этом подробнее. Отходы домашних животных, если не обращаться с ними должным образом, могут загрязнять источники воды. Если отходы домашних животных не утилизируются должным образом, они могут попасть в реки и ручьи, потенциально загрязняя воду и нанося вред экосистемам. Более того, одна экологическая проблема стала поводом порождения другой, а именно, оказалось, что многие домашние животные оказывают влияние на экологию ничуть не меньше, чем автомобили. Больше всего на экологию влияют лошади. Содержание одного парнокопытного равно углеродным выбросам от ежедневных поездок на автомобиле в течение девяти месяцев или на расстояние 21,5 тыс. км.  В эту статистику попали и коровы. По данным ООН (Food and Agricultural Organisation - FAO), коровья отрыжка и испускание газов составляет, по меньшей мере, 4% всех выбросов парниковых газов. На долю коров приходится две трети попадающего в атмосферу аммиака и одна треть метана, который вызывает перегрев атмосферы. В то время как автомобили могут выделять больше CO2 по объёму, метан в 23 раза мощнее - а это означает, что коровы в итоге причиняют больше вреда. Они наносят такой же ущерб окружающей среде, как и четыре тонны СО2. Важно также добавить, что коровий навоз и моча выделяют аммиак в воздух, и это составляет 2/3 всего аммиака, который выбрасывается в атмосферу. Из-за того, что тысячи коров содержатся на фермах, это приводит к образованию высококонцентрированного аммиачного газа и даже кислотным дождям, которые в больших количествах губительны для растений, почвы, животных. 

И третьим глобальным последствием жизни домашних животных я бы хотела выделить воздействие на дикую природу. Так, кошки оказывают существенное влияние на окружающую среду, поскольку провоцируют гибель миллионов видов животных, таких как птицы, рептилии и мелкие млекопитающих. Кошки непосредственно способствовали исчезновению, по меньшей мере, 63 видов птиц, млекопитающих и рептилий по всему миру, особенно после того, как они были завезены в Европу. Например, только на Американском континенте домашние кошки в дикой природе ежегодно убивают от 1,4 до 3,7 млн. птиц и от 6,9 до 20,7 млн. млекопитающих. Согласно проведённому недавно исследованию, в Великобритании кошки несут ответственность за гибель 57 млн. млекопитающих, 27 млн. птиц, 5 млн. мелких рептилий. В Нидерландах кошки охотятся в среднем на 141 млн. диких животных. В Австралии ежегодно они убивают примерно 377 млн. птиц и 649 млн. рептилий. Даже животные, на которых кошки не охотятся, могут пострадать от присутствия бродячих кошек. Всё дело в том, что они являются естественными переносчиками паразита Toxoplasma gondii, вызывающего такое заболевание, как токсоплазмоз. Этот паразит может попасть в окружающую среду, когда кошки закапывают свои экскременты в почву. Затем это приводит к загрязнению вод и может заразить различных животных. Вследствие кошачьих экскрементов, имеющих паразит Toxoplasma gondii, были найдены мертвыми гавайские тюлени-монахи.  

Теперь к советам, к нетривиальным способам исправления ситуации. Как редуцировать влияние прирученных животных на окружающий мир, но при этом продолжать ими обзаводиться?

1) Искать экологичные товары для домашних животных, изготовленные из экологически чистых материалов и имеющие минимальную упаковку, а также ответственно обращаться с отходами. Выбирать корм для домашних животных, приготовленный из ингредиентов, полученных ответственным образом, и рассмотреть возможность использования биоразлагаемых мешков для мусора. Здесь также интересен совет от экожурналиста Анжелы Новосельцевой, которая предложила утилизировать кошачьи экскременты с помощью пакетов из-под муки, так как бумага в любом случае разлагается быстрее пластика. 

2) Стерилизация/кастрализация и содержание кошек в помещении. Стерилизация или кастрация питомцев может помочь контролировать популяцию бездомных животных, уменьшая их воздействие на дикую природу. Содержание кошек в помещении может помочь защитить местные экосистемы и предотвратить их охоту.

3) Усыновлять, а не покупать у заводчиков: это поможет снизить спрос на разведение домашних животных и поддерживает благополучие животных.

4) Не винить коров и лошадей в негативной статистике, а по возможности сократить употребление говядины, как и сократить скотоводство и чрезмерного размножение в целом, которое обеспечивают люди.


Источники:

Автор: Широких Арина, факультет журналистики МГУ

Тэги: