В Сыктывкаре состоялся Географический семинар

Зам. председателя Коми РО РГО П.П. Юхтанов

21 ноября состоялось заседание №21 Сыктывкарского географического семинара. Семинар открыл заместитель председателя Коми республиканского отделения РГО  Петр Петрович Юхтанов. Он напомнил, что в последнее время много раз рассматривали проблему обращения с мусорными отходами.

В ноябре прошлого года в Сыктывкаре прошло совместное заседание Президиума Коми научного центра УрО РАН и Коми республиканского отделения РГО, на котором была рассмотрена ситуация с предполагаемым строительством полигона для захоронения брикетированных твердых бытовых отходов из Москвы в Ленском районе Архангельской области вблизи железнодорожной станции Шиес. В результате была создана Рабочая группа для анализа имеющейся информации и оценке социально-экологических рисков реализации данного проекта для территорий Архангельской области и Республики Коми. В июне 2019 года в Сыктывкаре прошел экологический брифинг «Строительство на станции Шиес: реальность и прогнозы последствий», на котором участники брифинга оценили ущерб от строительства мусорного полигона в районе станции Шиес Архангельской области, а также дали прогноз на будущее. Данный вопрос рассматривался также на географических семинарах.

С докладом «Спутниковые съемки в анализе полигонов ТБО» выступил кандидат биологических наук  Владимир Владимирович Елсаков Института биологии Коми НЦ УрО РАН). Он сообщил, что материалы спутниковых съемок Sentinel, обработанные методами управляемой классификации с построением тематической карты растительности, показывают, что на участке предполагаемого района строительства (ст. Шиес) доля сильно обводненных сообществ составляет почти 55%. Среди них преобладают заболоченные хвойные леса и болота. Значительна доля старовозрастных древостоев (возраст 150-160 лет), ценных для поддержания биоразнообразия в регионе. На это указывает и наличие индикаторных видов (например, лишайника лобарии легочной, внесенной в Красную книгу России). На территории этих участков планировалось создание охраняемой природной территории республиканского значения.

По словам Владимира Елсакова, привлечение спутниковой топографической модели (SRTM 90) подтверждает локализацию участка в пределах плоского заболоченного водораздела, выделяет места разгрузки болот. Район характеризуется преобладанием болотно-подзолистых и болотных почв. Нарушение гидрологического режима территории в результате строительства полигона площадью 300 га будет способствовать развитию вторичного переувлажнении почвенно-грунтовой толщи на территории за счет подтопления отдельных ее частей, что приведет к изменению структуры прилегающих сообществ, их загрязнение.

vv_elsakov.jpg


К.б.н. В.В. Елсаков

Кандидат экономических наук Татьяна Вячеславовна Тихонова (Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН) выступила с докладом «Проблемы оценки ущерба при принятии хозяйственных решений». Она отметила, что принятие решения о размещении хозяйственного объекта всегда сопряжено с учетом множества факторов и критериев. Учитывая природные и природоохранные факторы с одной стороны, и размещение объектов по хранению и переработке отходов с другой,  докладчик уделила особое внимание современным методам принятия решений, недостаткам оценки ущерба, учету фактора ценности экосистемных услуг при принятии решения.

В качестве примера, был приведен расчет разными методами ущерба от потери экосистемных услуг на потенциальном полигоне ТКО (ст. Шиес). Согласно расчетным данным ежегодно будет наноситься ущерб в размере 2,2-15,4 млн. руб. Значения ущерба возрастут до значений 21,6-154,3 млн.руб. при условии ставки дисконтирования 10%. При рассмотрении влияния распространения негативного воздействия в буферной зоне «негатив» может быть увеличен в несколько раз. Экспертно, также можно предположить, что потеря биоресурсов леса (грибов, ягод, рыбы) от вырубки участка и загрязнения истоков рек может привести к росту ущерба.

Татьяна Тихонова пояснила: «Без технических характеристик полигона (компонентного состава отходов, химического состава вредных веществ и т.д.), режима функционирования, т.е. его технико-экономического обоснования невозможно определить размеры негативного воздействия на окружающую среду. Однако, согласно расчетам д.э.н. А.С. Тулупова оценки экологической опасности полигонов ТБО для г. Москвы, удельные ущербы составляют 3-24 млрд. руб./га.  Учитывая занимаемую площадь предполагаемого участка непосредственно под размещение отходов (15 га), ущерб добавочно к предыдущим расчетам станет достигать 45-360 млрд. руб.».

 

tv_tihonova.jpg


К.г.н. Т.В. Тихонова

В заключение Петр Юхтанов сказал: «Вызывает недоумение отсутствие официальной документации по рассматриваемому объекту строительства. На совместном заседании Президиума Коми НЦ УрО РАН и Совета  Коми отделения РГО, которое состоялось год назад (15 ноября 2018 г.), главная претензия к «Экотехнопарку» состояла в том, что ни к проектной документации, ни к заключениям экспертиз доступа не было (или эти документы просто отсутствовали). Прошел год, в правовом отношении, ничего не изменилось».

Он сообщил, что анализ многочисленных научных публикаций последнего десятилетия в области обращения с отходами (в том числе и ТБО) показывает, что в современном мире проблема отходов далека от полного разрешения. Страны, которые 40-50 лет назад начали предпринимать реальные шаги в разработке и применении современных технологий обращения с отходами (Финляндия, Норвегия, Германия и некоторые другие), сейчас находятся в более выгодном положении. Российский опыт – чуть больше десятилетия.

П.П. Юхтанов отметил:  «Нам  еще придется пройти стадию захоронения отходов на полигонах и параллельно догонять «передовиков», строя мусоросжигательные заводы, внедряя раздельный сбор ТБО, строительство мусоросортировочных предприятий и осваивая технологии переработки вторичного сырья. При выборе площадок и строительство полигонов ТБО следует опираться на научные  исследования, как природных, так и социально-экономических условий территорий, учитывать мнение населения. Строительство должно быть чистым в правовом отношении и прозрачным для населения. Государство выделяет крупные ассигнования под нацпрограмму «ЭКОЛОГИЯ». В этих условиях главная опасность сращивание полукриминального бизнеса и коррумпированного чиновничества».


Автор текста: Ольга Березовская