В течение многих лет под эгидой Московского городского отделения РГО проводятся исследования археологических памятников. Сколько тайн можно раскрыть при комплексном изучении этих реликтов?
Многие исследователи миграций древних этносов связывают картину расселения и смену хозяйственной деятельности различных групп населения с нарушениями привычной обстановки, обусловленной природно-климатическими изменениями. Смена биоклиматических условий окружающего мира значительным образом влияла на миграционные «потоки» древнего населения при расселении в пределах ойкумены. Адаптация к меняющимся условиям жизни, смена источников питания приводили как к формированию новых признаков, фиксирующихся по данным антропологии, так и к новому социально-культурному «витку» истории человечества: появлению новых орудий труда, иного типа жилищ, строительству первых поселений и т.д. Применение комплекса естественно-научных методов позволяет не только реконструировать особенности природной среды в прошлом, но и связанные с ней особенности миграции, расселения, изменения рода хозяйственной деятельности и образа жизни древних народов.
У исследователей часто предыстория степных регионов ассоциируется исключительно с кочевниками, ведущими экстенсивное скотоводство. Хотя, в последние годы, благодаря новым естественно-научным методам исследования археологических объектов, становится всё более очевидным, что во многих степных районах существовала мозаика из сельскохозяйственных и кочевых культур. Так, изотопный анализ костей показывает, что степные скотоводы бронзового века регулярно потребляли зерновые культуры, включая просо. Находки серпов и зернотерок на памятниках, начиная с эпохи неолита указывают на переработку растений для приготовления пищи, а археозоологические данные - на потребление мяса крупного и мелкого рогатого скота и пресноводных рыб. В результате появляется картина более сложной экономики многочисленных племен и народов в различные периоды истории.
Наиболее яркими и часто единственными свидетельствами самобытности культуры древних людей, дошедшими до наших дней, являются погребальные комплексы, курганы. Кроме курганных сооружений, огромный пласт информации дают раскопки поселений. Очевидно, что исследования этих уникальных памятников культурного наследия, необходимо проводить с использованием междисциплинарного подхода: совместные полевые работы археологов, почвоведов, палеоботаников, палеозоологов, антропологов и генетиков позволяют неизмеримо увеличить объем и качество научной информации, получаемой при археологических раскопках. В настоящее время накоплен большой материал по изучению специалистами естественно-научных направлений археологических объектов, прежде всего курганов. Однако обобщенная картина пространственной и временной изменчивости природной среды и связанной с ней миграционной активности населения все еще не разработана.
Одним из природных архивов, способных сохранять информацию о предыдущих экологических обстановках прошлого, являются почвы, погребенные под насыпями оборонительных валов, курганов и культурными слоями древних поселений. Вследствие изоляции от внешних факторов среды происходит их своеобразная «консервация». В результате, в профиле погребенной почвы остаются признаки, сохраняющие информацию об особенностях природной среды на момент её захоронения. Сравнительный анализ свойств почв, погребенных под разновозрастными археологическими объектами, позволяет детально рассмотреть изменения природной среды и отдельных её компонентов во времени. Кроме этого, почвы способны хранить целый спектр дополнительных признаков непедогенного происхождения, которые можно использовать для более детальной реконструкции особенностей природной среды на момент захоронения почвы. Так, в почвенном профиле сохраняются споры и пыльца растений, фитолиты, фаунистические остатки и т.д. Следовательно, почвенный профиль можно рассматривать как своеобразный архив данных, содержащий уникальную информацию об особенностях былых природных обстановок.
Для выявления социально-культурных особенностей и миграционных потоков древних этносов, необходимо исследовать краниологические особенности древнего населения: выявлять коренное население или пришлое? А возможна была, вообще, метисация между ними? Кроме того, необходимо изучать изменения физического типа (прижизненный рост, пропорции тела, массивность костяка, развитие мышечного рельефа), что позволяет судить об адаптивности данного организма к климатическим условиям, с одной стороны, и определяет профессиональную или хозяйственную специализацию, с другой. Также необходимо изучение угловой морфометрии черепа на предмет выявления родственных (семейных) кластеров в некрополях данных поселений. Более того, изотопный анализ костей может выявить диету древнего населения.
Учитывая, что многие археологические объекты вовлечены в активную хозяйственную деятельность и частично разрушены, любые новые археологические исследования необходимо проводить с привлечением специалистов естественно-научных дисциплин для получения максимально разнообразной информации.
Проект «Реконструкция палеосреды и образа жизни населения Восточно-Европейской равнины в голоцене методами естественных наук» № 19-18-00327. Руководитель – Пузанова Татьяна Алексеевна., Учёный секретарь Московского городского отделения РГО