4 июля произошел взрыв в Каспийском море. Взрыв хорошо был виден с набережной Баку (Азербайджан), многочисленные свидетели засняли на телефоны и распространили по сети. Госнефтекомпания Азербайджана (SOCAR) заявила в воскресенье, что на ее морских платформах на Каспии аварий не происходило. Таким образом она прокомментировала распространенную ранее в соцсетях и некоторых СМИ Азербайджана видеозапись взрыва в Каспийском море. Очевидцы предполагали, что взрыв произошел на одной из морских платформ. "На наших морских платформах никаких аварий не происходило. Они продолжают работать в штатном режиме", - сообщил по телефону корреспонденту ТАСС заместитель начальника департамента по организации мероприятий и связям с общественностью SOCAR Ибрагим Ахмедов. "Наше первичное предположение в связи со взрывом, наблюдаемым в море в направлении [поселка] Алят: произошло извержение грязевого вулкана", - добавил Ахмедов. Что же могло произойти на самом деле прокомментирует Профессор океанолог и специалист по Каспийскому морю Пётр Иванович Бухарицин. Что же могло произойти на самом деле прокомментирует председатель Астраханского отделения РГО профессор океанолог и специалист по Каспийскому морю Пётр Иванович Бухарицин.
Это какое-то уникальное событие на Каспии, связано оно с деятельностью человека или это чисто природное явление?
Дело в том, что сведения о внезапных выбросах нефти и газа из недр морей известны с древних времен. Такие аварии сопровождаются, как правило, подвижками недр, и носят затяжной характер. Характерным примером является серьезная авария на месторождении «Тенгиз» в Казахстане, произошедшая летом 1985 г. на одной из разведочных скважин месторождения «Тенгиз» в Западном Казахстане (северо-восточное побережье Каспийского моря).
screenshot.png
Еще один трагический пример. В результате внезапного выброса газа и образования грифона 9 сентября 1983 г. буровая установка "60 лет Азербайджана", затонула в Каспийском море, были человеческие жертвы.
Это как-то можно предотвратить или предвидеть?
Несмотря на неуклонный рост числа подобных аварий, методология прогноза опасных выбросов пластовых флюидов и подвижек недр пока не выработана. Даже после детального изучения структурной геологии и литологии месторождений современными методами морской геофизики и поисково-разведочного бурения вскрытие залежей нефти и газа осуществляется в значительной мере вслепую, без точного знания особенностей геомеханики массива горных пород и режима пластовых флюидов. Т.е. реальная опасность промысла оценивается обычно задним числом, после ввода его в эксплуатацию.
screenshot3.png
Получается, чем дольше эксплуатация скважины, тем очевиднее может произойти такого рода взрыв?
Безусловно, сейчас становится все более очевидным, что опасность выбросов пластовых флюидов возрастает по мере старения промысла, и наиболее характерна для заброшенных беспризорных промыслов. Но, к сожалению, эффективные способы подавления такой опасности и «рекультивации» отживших свой век промыслов неизвестны.
А можете пояснить природу таких взрывов, так сказать, "внутренние запускающие механизмы"?
Закрытые системы компрессионного типа содержат высоконапорные флюиды, защемленные в замкнутом пустотном пространстве массивов горных пород. Эти системы отличаются обычно АВПД (аномально-высоких пластовых давлений) флюидов, которые намного превышают гидростатическое давление (оказываемое весом столба жидкости высотой от точки измерения до поверхности жидкости). Как правило, зоны АВПД экранируются мощными флюидоупорами в виде практически непроницаемых толщ каменной соли или глин. Примером тому являются зоны АВПД в сейсмоактивных областях развития грязевого вулканизма в Южно-Каспийской впадине. Примечательны также зоны АВПД в подсолевом структурном этаже Прикаспийской впадины. Вскрытие и проходка зон АВПД чрезвычайно опасны. Свидетельством тому служит упомянутая мною выше авария на месторождении Тенгиз, которое расположено на восточном берегу Северного Каспия. Здесь 24 июня 1985 г. с глубины около 5 км из подсолевого структурного этажа из скважины №37 под давлением почти в тысячу атмосфер вырвался мощный горящий фонтан из нефти и природного газа, насыщенного сероводородом. Фонтан взвился на высоту более 200 м, вышвырнул из скважины на поверхность многотонную колонну бурильных труб, свернув их «макаронами», снес близлежащие строения, и бушевал в течение долгих месяцев. На укрощение аварии была брошена бригада ликвидаторов, оснащенная большегрузным авиатранспортом для доставки оборудования с европейского склада "Камерон" стоимостью 2 млн. долларов. Аварию удалось ликвидировать лишь через четыреста дней, что сорвало тогда планы повышения добычи нефти в Казахстане от 18,7 млн. т в 1981 г. до 25 млн. т. в 1985 г. и усугубило спад добычи нефти в СССР, наметившийся с 70-х гг.
screenshot2.png
Сможете сделать какой-то краткий вывод по данному вопросу?
Множество подобных аварий убеждает в необходимости заблаговременной оценки состояния флюидодинамических систем закрытого компрессионного типа до начала бурения скважин, проведения постоянного мониторинга, использование концептуальной модели геомеханической эволюции и устойчивости нефтегазовой системы, о них писали Мельников и Калашник в 2008, в которой основным управляющим параметром принята энергия W, описанная Летниковым в 2004 году.
Использованы материалы:
из монографий Петра Иванович Бухарицина в соавторстве. Книги прилагаются.
Флюиды активизируются! https://tass.ru/proisshestviya/11820197
Видео:https://youtu.be/53teo889N24